وبلاگ حقوقی احمدرضا تحریری رتبه‌ی 2 کانون وکلا. جزوات و منابع آزمون وکالت و قضاوت. کلاسهای حضوری وکالت دادآفرین لرستان. آرای وحدت رویه جدید.منابع آزمون وکالت 97 منابع آزمون قضاوت 97 منابع آزمون سردفتری 97 منابع آزمون وکالت 97 قضاوت 97 سردفتری 97.موسسه دادآفرین لرستان.آرای وحدت رویه جدید.جزوات حقوقی. جزوه مدنی دکتر شهبازی. جزوه اصول فقه دکتر شهبازی.جزوه تجارت دکتر اسکینی. جزوه دکتر قربانی. جزوه دکتر شمس. جزوه دکتر خالقی.بهترین منابع آزمون وکالت.جدیدترین منابع آزمون وکالت.بهترین منابع آزمون سردفتری.بهترین منابع آزمون قضاوت.منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق خصوصی.منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق جزا.منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق بین الملل.موسسه دادآفرین.درصد های رتبه های برتر وکالت.موسسه طرح نوین.موسسه چتر دانش.سوالات آزمون وکالت.آزمون های آزمایشی.سوالات آزمون قضاوت. وبلاگ حقوقی احمدرضا تحریری رتبه‌ی 2 کانون وکلا و رتبه37 و 68 و 76 کانون مرکز. منابع وکالت 97 قضاوت 97 سردفتری 97. کلاسهای وکالت دادآفرین لرستان. آرای وحدت رویه. مشاوره‌ی آزمون وکالت. بهترین منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق خصوصی.بهترین منابع آزمون دکترای حقوق.بهترین منابع آزمون دکترای حقوق خصوصی.منابع وکالت 97-شرایط وکالت 97-وکالت 97-منابع قضاوت 97-شرایط قضاوت 97. مصاحبه‌ی آزمون قضاوت. منابع آزمون وکالت 97 قضاوت 97 سردفتری 97.موسسه دادآفرین لرستان.وبلاگ حقوقی نیما جهانشیری.نیما جهانشیری.وبلاگ حقوقی سعید شاکر.وکالت 97. وکالت 97. آرای وحدت رویه جدید.جزوات حقوقی. جزوه مدنی دکتر شهبازی. جزوه اصول فقه دکتر شهبازی.جزوه تجارت دکتر اسکینی. جزوه دکتر قربانی. جزوه دکتر شمس. جزوه دکتر خالقی.بهترین منابع آزمون وکالت.جدیدترین منابع آزمون وکالت.بهترین منابع آزمون سردفتری.بهترین منابع آزمون قضاوت.منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق خصوصی.منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق جزا.منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق بین الملل.موسسه دادآفرین.درصد های رتبه های برتر وکالت.موسسه طرح نوین.موسسه چتر دانش.سوالات آزمون وکالت.آزمون های آزمایشی.سوالات آزمون قضاوت.کلید سوالات آزمون وکالت منابع آزمون وکالت 97-منابع آزمون قضاوت 97-بانک مقالات حقوقی-وکالت97-قضاوت97- نتایج آزمون قضاوت 97-نتایج آزمون وکالت 97،کارشناسی ارشد،مشاوران حقوقی،برنامه آمادگی آزمون وکالت97، برنامه آمادگی قضاوت97، کارشناسی ارشد97، وبلاگ حقوقی سعید شاکر، وبلاگ حقوقی ، سایت حقوقی کلید سوالات آزمون وکالت

سوال روز (92/10/2)

شش تفاوت بین تأمین خواسته و دستور موقت را ذکر کنید.

1.در تامین خواسته فوریت شرط نیست اما در دستورموقت شرط است

2.در تامین خواسته تشکیل جلسه نیاز نیست  اما در دستورموقت لازمه

3.تامینی که در تامین خواسته گرفته میشود حتما باید وجه نقد باشد اما در دستور موقت ممکن است وجه نقد باشد یا غیر نقد

4.در تامین خواسته در صورتی که قبل از دعوا تامین خواسته صادر شده باشد خواهان مکلف است که ظرف 10 روز از تاریخ صدور تامین خواسته اصل دعوا را اقامه کند اما در دستور موقت این مهلت 20 روز است

5.موضوع تامین خواسته فقط توقیف مال است اما در دستور موقت ممکن است توقیف مال باشد یا منع از کاری یا اجبار به کاری

6.در تامین خواسته در برخی از موارد نیازی به سپردن خسارت احتمالی نیست اما در دستور موقت در تمام جاها حتی اگر مستند دعوا سند رسمی باشد باز هم باید خسارت احتمالی بدهیم

7.اجرای قرار تامین خواسته مستلزم تایید ریس حوزه قضایی نیست اما اجرای قرار دستور موقت مستلزم تایید ریس حوزه قضایی است

8.قرار تامین خواسته قابل اعتراض است اما دستور موقت قابل اعتراض نیست

9.قرار تامین خواسته قابل تجدید نظر نیست اما قرار دستور موقت به همراه اصل دعوا قابل تجدید نظر است

10.درخواست تامین خواسته از دادگاهی میشود که اصل دعوا در آن مطرح  است اما درخواست دستور موقت از دادگاهی میشود که موضوع دستور موقت در آن است

11.مهلت استفاده از خسارت احتمالی در تامین خواسته 20 روز و در دستور موقت یک ماه است

و...

کسانی که به این سوال پاسخ صحیح داده اند: mahsa - لیلی - سارا -سیما(سیما خانم آفرین به پشتکار شما)-ملیحه

سوال روز (92/10/1)

1.دعاوی مالی در چه صورت قابل فرجام هستند؟

پاسخ:در صورتی که از آنها تجدیدنظرخواهی صورت نگیرد.چون اگر مورد تجدیدنظر واقع شوند دیگر رای دادگاه تجدیدنظر محسوب میشوند و آرای مالی دادگاه تجدیدنظر هم به هیچ وجه قابل فرجام نمیباشند.پس اگرخواستیم از آرای مالی بالای 2 میلیون تومان فرجام خواهی کنیم نباید از آنها تجدیدنظرخواهی کنیم

کسانی که تاکنون به این سوال پاسخ صحیح داده اند: سیما - لیلی - mahsa

2.اخطاریه های دیوان عالی کشور چگونه به طرفین ابلاغ میشود؟

پاسخ:توسط دادگاه بدوی محل اقامت هریک از طرفین.(نه لزومأ دادگاه بدوی صادر کننده ی رای)

کسانی که تاکنون به این سوال پاسخ صحیح داده اند: ایمان - لیلی

*به هر سوال در پیامی جداگانه پاسخ دهید

سوالات روز 92/9/28

1.پرداخت دستمزد کارشناس در صورتی که ارجاع به کارشناس به دستور دادگاه بوده باشد در امور حقوقی و کیفری چه تفاوتی باهم دارند؟ مستندات شما؟

پاسخ:در دادرسی مدنی با خواهان است و در دادرسی کیفری با خود دادگاه(بیت المال است)

کسانی که به این سوال پاسخ صحیح داده اند: نرجس-خورشید

2.در خصوص استرداد دادخواست ضرروزیان و همچنین استرداد شکایت در امور کیفری چه قراری صادر میشود؟ استناد شما؟

پاسخ:در دادرسی مدنی با خواهان است و در دادرسی کیفری با خود دادگاه(بیت المال است)

درخصوص ضرر و زیان چون جنبه حقوقی دارد از آ.د.م تبعیت میکند و با آن مطابق ماده 107 دادرسی مدنی رفتار میشود و درخصوص استرداد شکایت در جرایم مختلف متفاوت است.در جرایم قابل گذشت تا قبل از قطعیت حکم موجب صدور قرار موقوفی تعقیب و بعد از قطعیت و در زمان اجرا موجب صدور قرار موقوفی اجرا میشود.در جرایم غیرقابل گذشت هم گذشت تأثیری در مرحله دادسرا ندارد و فقط در مرحله دادگاه موجب تخفیف مجازات است

کسانی که به این سوال پاسخ صحیح داده اند: لیلی

3.آیا نظریه کارشناسی در دادرسی مدنی به طرفین ابلاغ میشود؟ و آیا قابل اعتراض است؟ به چه استنادی؟

پاسخ:در دادرسی مدنی با خواهان است و در دادرسی کیفری با خود دادگاه(بیت المال است)

طبق ماده 242 وصول نظر کارشناس به  طرفین اطلاع داده میشود نه خود نظر کارشناس.یعنی به طرفین یک اخطاریه میدن که نظر کارشناس رسیده،بیایید آن را مطالعه کنید

قابل اعتراض هم نیست چون قانون گذار گفته وصول نظر کارشناس به طرفین اطلاع داده میشود تا چنانچه نظری دارند نفیأ یا اثباتأ بیان کنند و ذهن قاضی را در خصوص نظر کارشناس و اعتبار آن روشن کنند و این با اعتراض بسیار متفاوت است

کسانی که تابحال به این سوال پاسخ صحیح داده اند: لیلی(احسنت)

سوال روز (92/9/25)

تفاوت حق انتفاع با عاریه در چیست؟( 3 تفاوت ذکر کنید)

پاسخ:

الف) عاریه فقط اذن در انتفاع است ولی در حق انتفاع برای صاحب حق انتفاع حق ایجاد میشود

ب) عقد انتفاع عقدی عینی است و برای تحققش نیاز به قبض دارد اما عاریه با ایجاب و قبول کامل میشود و نیاز به قبض ندارد

ج)عاریه عقدی جایز است اما عقد انتفاع اصولآ عقدی لازم است(گفتم اصولأ.چرا؟ چون عقد انتفاع مطلق(حبس مطلق) عقدی جایز است اما بقیه عقد انتفاع ها عقد لازمند

د)نکته زیبا اینکه اگر کسی مانع حق انتفاع بشه استفاده صاحب حق انتفاع بشه او میتونه دعوای ممانعت از حق کنه اما اگر کسی مانع استفاده در عاریه بشه استفاده کننده نمیتونه دعوای ممانعت از حق کنه...

کسانی که تا این لحظه به سوال پاسخ صحیح داده اند:

mahsa -آقای یوسفی - hdehghan - ش -سیما- نادر -  ملیحه - محمد

*سوالات قبلی در قسمت سوالات روزانه در سمت راست وبلاگ قرار گرفتند*

سوال روز:(92/9/24)

دو اثر و تفاوت ابلاغ واقعی و ابلاغ قانونی رأی غیابی در واخواهی چیست؟

پاسخ:ابلاغ قانونی همان آثار ابلاغ واقعی را دارد.یعنی در هردوتا بعد از گذشت 20 روز رأی اجرا میشود ( البته اگر رأی قابل تجدیدنظر نباشد) اما ابلاغ قانونی دو اثر دارد که ابلاغ واقعی فاقد آنهاست:

1.اگر رأی غیابی ابلاغ واقعی شده باشد،پس از پایان 20روز واخواهی فقط یک ادعا ازما پذیرفته میشود وآنهم ادعای عذر موجه است ونمیتوانیم ادعای عدم اطلاع از این کنیم که رأی غیابی علیه ما صادر شده چ.ن رأی غیابی به دست خودمان داده شده و به مأمور ابلاغ رسید داده ایم.اما اگر ابلاغ قانونی شده باشد بعد از پایان 20 روز دو ادعا میتوانیم بکنیم:یکی ادعای عذرموجه و یکی ادعای عدم اطلاع

2.گفتیم که ابلاغ قانونی همان آثار ابلاغ واقعی را دارد و بعد از گذشتن 20 روز از هردو ابلاغ رأی اجرا میشود.اما در ابلاغ قانونی برای اجرای حکم از محکوم علیه تأمین یا ضامن میگیرند ولی اگر رأی ابلاغ واقعی شده باشد بدون گرفتن تأمین رأی رو اجرا میکنند.این تأمین رو برای این میگیرند که نکنه شخص محکوم علیه واقعأ از اینکه دعوایی علیه او اقامه شده و محکوم شده بی اطلاع بوده باشد.برای همینه که اگر رأی ابلاغ قانونی شده باشد از محکوم له تأمین میگیرند(چون در بالا گفتم که فقط در ابلاغ قانونی میتوانیم ادعای عدم اطلاع کنیم.)

کسانی که به این سوال بطور کامل پاسخ دادند:

محمد- mahsa- ملیحه - سیما - نادر

سوالات روز(92/9/23)

1.دستور موقتی که صادر میشود با فرض عدم استرداد دادخواست و دعوا تا چه زمانی ادامه دارد؟(اعتبار دارد) و استثنای آن در کجا آمده؟

*پاسخ:طبق ماده 324 تا صدور رأی نهایی ادامه پیدا میکند.استثنای آن قسمت اخیر ماده 174 در باب دعاوی تصرع است

کسانی که به این سوال پاسخ صحیح داده اند:

نادر(اما استثنا رو اشتباه گفتین) - mahsa ( اما استثنا رو نگفتین) - بهار (خانم بهار فقط استثنا رو درست گفتین)

2.در دعوایی به خواسته 10 میلیون ریال رای دادگاه به استناد نظر یک کارشناس صادر شده است که طرفین کتبأ با توافق هم او را انتخاب کرده اند.آیا این رأی قابل تجدیدنظر است؟

*پاسخ:این رآی قابل تجدیدنظر است و آن را با تبصره ماده331 اشتباه نکنید.در ماده 331 گفته نظر او را کتبآ قاطع دعوا قرار داده باشند...اما در این سوال بنده گفته ام کارشناس با توافق انتخاب شده است نه اینکه نظر اورا کتبأ قاطع دعوا قرار داده باشند

کسانی که به این سوال پاسخ صحیح داده اند: محمد - mahsa -بهار

3.پس از نقض قرار در دیوان عالی کشور،پرونده به کدام دادگاه ارسال میشود؟(نکته دارد)

*پاسخ:پس از نقض قرار در دیوان عالی کشور پرونده به دادگاهی میرود که بدوأ قرار را صادر کرده باشد.یعنی اگر قرار را ابتدائأ دادگاه بدوی صادر کرده باشد و بعد دادگاه تجدیدنظر آن را تأیید کرده باشد،پس از نقض قرار در دیوان عالی کشور پرونده به دادگاه بدوی(که ابتدائأ قرار را صادر کرده) فرستاده میشه نه دادگاه تجدیدنظر

کسانی که به این سوال پاسخ صحیح داده اند: نادر- mahsa - z - بهار(اما دقیق نگفتین)

سوال روز(92/9/22)

میدونیم که اصل اینه که مرجع تجدیدنظر پس از نقض حکم خودش رأی جدید صادر میکنه.و پس از نقض قرار خودش رأی صادر نمیکنه بلکه پرونده رو به دادگاه صادر کننده قرار اعاده میده تا رأی جدید صادر کنه.

هر کدوم از این دو مورد استثنا خوردن(رسیدگی پس از نقض حکم یک استثنا خورده و رسیدگی پس از نقض قرار دو استثنا خورده).این استثناها چی هستن و در کجا اومدن؟

پاسخ:

در خصوص اولین استثنای قرار قسمت اخیر ماده 140 در خصوص رسیدگی به قرار رد جلب ثالث میگه دادگاه تجدیدنظر پس از نقض این قرار خودش به آن رسیدگی میکنه و دیگه اون رو به دادگاه صادر کننده قرار نمیفرسته.

ماده 352 استثنایی هم بر حکم است و هم بر قراربدین صورت که درخصوص نقض حکم بدلیل عدم صلاحیت دادگاه،پرونده به دادگاه صالح فرستاده میشه نه دادگاه صادر کننده حکم. و درخصوص نقض قرار بدلیل عدم صلاحیت دادگاه هم برخلاف قاعده پرونده به مرجع صادر کننده قرار اعاده نمیشه بلکه به دادگاه صالح ارسال میشه...

کسانی که تونستن به این سوال بطور کامل درست جواب بدن :  رضا - z - بهار

سوألات روز(21 آذر)

1.در دو جا هست که دستور موقت اگه صادر بشه برخلاف تمامی دستور موقت ها نیاز به پرداخت خسارت احتمالی و  تأیید رئیس حوزه قضایی نداره.این دوتا کدامند؟

راهنمایی(هر موردی در یک قانون جداگانست)

پاسخ:دستور موقت موضوع ماده 7 قانون حمایت خانواده و دستور موقت موضوع ماده 174 قانون آیین دادرسی مدنی درباب دعاوی ثلاث(دعاوی تصرف)

کسانی که تاکنون پاسخ صحیح به این سوأل داده اند:

                           ن - mina -خورشید - نادر - ملیحه -mahsa

2.اگر در یک موضوع دو رأی متناقض صادر شود(یعنی در یک موضوع یک رأی صادر شده و قطعی شده و اعتبار امر مختوم پیدا کرده،اما با این وجود دوباره مطرح شده و رأی صادر شده و قطعی هم شده و با رأی قبلی هم متضاده) در قانون این مورد هم از موارد فرجام خواهی اومده و هم از موارد اعاده دادرسی.حال چه تفاوتی دارند؟ چه موقع فرجام و چه موقع اعاده دادرسی؟

یه نکته ریز و مهم در این سوأل نهفته است

پاسخ:اگر دو حکم متضاد از دادگاه واحدی صادر شده باشند این از جهات اعاده دادرسی است نه فرجام(بند 4 ماده 426 رو مطالعه کنید).اما اگر حکم اول رو یک دادگاه و حکم دوم رو دادگاه دیگه ای صادر کرده باشه این از موارد فرجام خواهی است (بند4 ماده 371)

کسانی که تاکنون پاسخ صحیح به این سوأل داده اند:

                 نادر(واقعأ آفرین)-خورشید(واقعأ آفرین)-بهار(واقعأ آفرین)

امروز 2 سوآل مطرح شده و برنده هرکدوم هم جداگانه تعیین میشه

سوآل روز:(20 آذر)

دو تفاوت تفاوت شرایط واخواهی در مرحله بدوی و واخواهی درمرحله تجدیدنظر؟

پاسخ:

1.درمرحله بدوی قانون میگه خوانده در هیچ یک از جلسات دادرسی حاضر نشده و لایحه هم نداده باشه... اما در مرحله تجدیدنظر ماده 364 میگه خوانده در هیچ یک از مراحل دادرسی حاضر نشده باشه(یعنی بدوی و تجدیدنظر)...

2.در مرحله بدوی قانون میگه اگر اخطاریه دادگاه ابلاغ واقعی شده باشه رأی حضوری محسوب میشه اما در مرحله تجدیدنظر ابلاغ تأثیری در غیابی محسوب شدن رأی نداره و اگر خوانده به دادگاه تجدیدنظر لایحه نداده باشه حتی اگر  اخطاریه های دادگاه تجدیدنظر ابلاغ واقعی هم شده باشد بازهم رأی غیابی محسوب میشه===» کافیه به ماده 364 دقت کنید که برای غیابی محسوب شدن رأی در مرحله تجدیدنظر حرفی از ابلاغ نزده

برنده: متأسفانه کسی نتونست بطور کامل به این سوأل پاسخ بده

سوال روز:(19 آذر)

1. تنها جایی که در قانون تجارت همزمان دو اکثریت سه چهارم(سه چهارم بعلاوه سه چهارم) میخواد کجاست؟

مثلأ در انتقال سهم الشرکه شرکت با مسئولیت محدود گفته نصف بعلاوه یک شرکا که سه چهارم سرمایه رو هم داشته باشند باید باهاش موافقت کنند

 پاسخ سوأل: ماده 508 قانون تجارت

برنده: خانم mina از تهران